Depuis la création de Bitcoin en 2009 par Satoshi Nakamoto, la cryptomonnaie a attiré l’attention du grand public, des décideurs politiques et des médias. Grâce à l’émergence de la technologie blockchain, cet actif numérique est aujourd’hui une forme alternative de monnaie qui représente également un actif spéculatif adopté par les plus grandes banques d’investissements. Certains ont également suggéré que les propriétés du bitcoin en tant que monnaie sont une amélioration par rapport au système actuel, à savoir les banques centrales.
Dans ce contexte, il devient essentiel de comprendre le Bitcoin et la politique monétaire. Visitez bitindexai.biz si vous voulez plus d’informations sur l’achat de Bitcoin.
Les banques centrales devraient-elles émettre leurs propres cryptomonnaies ?
Toutes les banques centrales ne sont pas directement opposées à l’utilisation de cryptomonnaies. En fait, certains dirigeants de plusieurs grandes banques ont des opinions diverses et ont commandé des recherches et formé des comités exploratoires pour déterminer comment leurs institutions peuvent utiliser au mieux ces technologies.
Ces banquiers centraux reconnaissent que la monnaie numérique pourrait remplir une fonction très similaire à celle de l’argent liquide comme moyen de négociation semi-anonyme accessible aux banques et à la population. La nature numérique de cette monnaie électronique est attrayante, car elle peut être moins chère et plus facile à gérer qu’un système de trésorerie.
De plus, certaines banques centrales ont tenté de considérer le lancement de leurs cryptomonnaies comme un substitut ou un remplacement de leur base monétaire actuelle. Le gouverneur de la Banque d’Angleterre par exemple, a exprimé son intérêt pour l’idée d’une cryptomonnaie soutenue par la banque centrale.
Il est admirable que ces responsables des banques centrales gardent l’esprit ouvert sur l’idée d’une cryptomonnaie. Malgré tout, ces responsables constateront probablement que ces projets ne sont pas compatibles avec les objectifs d’une banque centrale. Aucune partie ne peut contrôler l’offre financière de cette monnaie numérique. De plus, il est extrait à un rythme prévisible, tel que codé dans le protocole de ce projet, par les mineurs qui gèrent et entretiennent le réseau. D’autre part, une banque centrale habituée à resserrer ou à assouplir la masse monétaire en fonction de l’évolution des conditions économiques sera frustrée de constater que sa cryptomonnaie reste insensible à toute manipulation monétaire.
Cela n’empêche pas que les banques centrales peuvent décider d’acheter et de détenir des cryptomonnaies existantes via des plateformes en tant que partie intégrante de leurs réserves. Ils le font déjà pour l’or et d’autres actifs. En effet, si le Bitcoin atteint un niveau de valeur et de stabilité suffisamment élevé, les banquiers pourraient trouver intéressant de l’ajouter à leur portefeuille d’investissement.
Bitcoin est-il une menace pour la capacité de la Réserve fédérale à poursuivre sa politique monétaire ?
Beaucoup pensent que cette monnaie électronique peut coexister au sein du système monétaire actuel, que les individus achètent des unités comme investissement alternatif ou pour leurs applications technologiques ciblées. D’autre part, d’autres craignent que si plus d’entités adoptent le Bitcoin à grande échelle, cela pourrait avoir un effet d’entraînement sur l’ensemble de l’économie sous la forme d’une instabilité monétaire. En outre, cet actif électronique ne représente qu’une infime fraction des investissements mondiaux. Cela pourrait peut-être changer à l’avenir, ce qui pourrait donc affecter la quantité d’options disponibles pour les banques centrales dans certaines situations économiques.
Conclusion
Le Bitcoin est très prometteur lorsqu’il s’agit d’élargir la gamme d’options disponibles pour toutes les catégories de personnes. Certaines personnes ne comprennent cependant pas comment cette monnaie virtuelle s’intègre dans le monde ou pourrait compléter les politiques économiques conventionnelles.